人工智能作为一个老早就火起来的概念，有不少互联网公司都是投身于这其中的。

但是其实，更多的是媒体和电影、科幻作品对它的炒作。

对于人工智能的看法也分成了两派。

一方认为，人工智能是危险的、恐怖的，它一旦诞生，就会迅速汲取人类数千年的智慧成果，开始突飞猛进地发展，并在极短地时间内追上人类，甚至超越人类，最终将会导致人类被奴役或者被消灭。

另一方认为，人类完全可以控制住人工智能，并让其为社会做出变革性的贡献。

这样的争端其实一直都有，而且有不少高级知识分子都是持第一个观点的。

后来也导致人工智能的进一步划分，狭义的人工智能和通用的人工智能，或者是，强人工智能与弱人工智能。

不过这样的划分有时候又并没有那么的普遍被认同。

马斯克就认为，狭义的、功能性的人工智能会给生活带来极大的便利，而通用人工智能会给人类带来灾难性的后果。

pen就是为此而成立的。

不过究竟是怎么样的，并不能简简单单地做出判断。

还没有成熟，没有正式面世，最终的成品是什么，还都是不确定的。

更大量的训练数据并没有改变的实质，它依旧是单向语言模型训练，而且大量的实际数据有着不同的领域划分，后续还需要进一步处理、调整，过拟合也是一个问题。

所以，这个模型更像是一个被海量数据砸出来的模型一样。

但是，这一切，苏航并不知道。

他伸了个懒腰。

学习好耗费能量啊。

苏航走下楼，买了一根花生酱巧克力，靠在窗户边吃起来。

物理走进门，发现还是比较简单。

难怪近代以来，物理学家基本都是不错的数学家。

牛顿那一本自然哲学的数学原理简直太强了，把物理问题几何化为数学问题，然后炫技一般地用各种技巧来解决。

啧，从普适教育来说，没啥用啊。

苏航狠狠地咬了一口巧克力。

花生酱好甜，要腻死了。

这本书，苏航有所耳闻，所以看累了物理就从图书馆找到这本，翻一翻，就当是考古咯。

拗口地语言描述，乱七八糟的字符公式，很天才，很不错。

苏航吃完了最后一点巧克力，回到了阅览室。

图书管理员小声地说道。

“同学，下次不能把书带出这个阅览室了，这间阅览室的书是禁止外借的。”

“噢噢，抱歉抱歉，这就放回去。”

“没事，你在里面看就行。”

苏航回到自己的位置上。

麦克斯韦就用数学语言建立了电磁方程，通过数学推导发现了其中不和谐，也就是不能完备的地方。

这很可以说明问题。

数学是人们从现实中抽象出来的一门……科学。

而物理是人们在认识世界中发现的那些规律，是从客观事实中发掘的，通过表象发掘的本质。

那么是不是数学比物理更加“本质”一点？

苏航手里的笔轻轻转动。

数学是符合逻辑的，而物理还得符合客观事实。

具体一点，就是物理应用题可以有常识的条件，而纯粹的数学题没有。

比如八个苹果分给两个人，有几种分法，和将8分成两个数的和。

苹果数目最少为零，但是加数不一定，它可以为负数。

所以究竟有没有更本质的一说？

苏航的思路不禁又开始发散、发散……

伟人说：实践是检验真理的唯一标准。